이전글 다음글


공모전에 대한 개선건의를 할 수 있는 곳이라고 판단되어 글을 올립니다.

건의 말씀을 드리기 앞서 전제사항 몇가지를 정리하고 시작하겠습니다.

 

(1) 우리 협회 공모전 심사방식이나 심사결과 발표는 100% 존중합니다.

(2) 공모전 심사에 참여하시는 작가님들의 노고와 전문성 역시 100% 존중하고 인정합니다.

(3) 다만, 그 동안 몇차례 공모전에 참여해 본 경험으로, 아래 부분이 보완되면 좋겠다는 건의 입니다.

 

 

★ 공모전에 참여하는 회원님들의 입장을 보면 ...

 

○ 다양한 개인적 입장이나 자세가 있을 수 있지만, 대부분의 회원님들은 자신의 작품이 공모전에 입상하면 좋겠다는 희망.

○ 그리고, 어느 정도 입상이 될 것이라는 기대 역시 가지고 작품을 선별해서 응모를 할 것입니다.

○ 물론, 공모전 성격이나 요강을 제대로 숙지 하지 않고 성의 없이 응모하는 극소수의 분도 계실 것이지만 이는 논외로 하구요^^  

 

 

★ 심사결과를 접하면 ...

 

○ 입상이 되신 분들은 큰 보람도 느낄 것이고, 성취감도 있을겁니다.

○ 작가회원 또는 전문작가까지의 Vision 을 실현하는데 한발짝 다가선다는 기쁨도 있겠지요. 

 

○ 반면, 입상권에 들지 못한 분들의 공통적인 생각은 아쉽다...가 가장 많을 것이고,

○ 분명히 입상권에 들 것이라 자신했는데 의아하다는 생각도 많이 가지실 겁니다.

○ 누구나 자신의 작품에 대해서는 일정 부분 자신감이 있는 것은 당연하며, 자기 스스로에 대해 관대함도 있기 때문입니다.

 

○ 그렇다면, 내 작품이 왜 탈락했는가? 라는 의문을 가지는 것은 당연하겠지요.

○ 입상한 작품들을 보니 내 작품은 수준에서 미달하는구나.. 라고 100% 인정하고 스스로 문제를 파악하는 분

○ 금상, 은상은 아니더라도 입선은 될 것 같은데 이번 공모전은 운이 없었구나 라고 스스로 자위하는 분

○ 극소수지만 심사과정이나 심사위원의 자질을 문제 삼는 분까지 있을 수 있습니다.

 

○ 어쨌든, 많은 회원님들의 공통적인 의문점은 왜? 내 작품이 떨어졌나 .. 일 것입니다.

○ 그래서 예전에 건의된 내용중에는 작품마다 심사평을 붙이자는 의견도 있었지만, 한두작품도 아니고... 불가능하겠지요. 

 

 

★ 따라서, 현실적인 최소한의 보완방법을 건의합니다.

 

○ 작품마다 하나 하나의 심사평 또는 왜 탈락인가 라는 사유를 밝히는 것은 현실적으로 어려울 것입니다

○ 그러나, 내가 왜 탈락했는가? 라는 의문점에 대한 최소한의 배경이나 이유는 알 수 있도록 하는 배려는 필요하다고 봅니다.

○ 그래야 내 사진에 대해 조금이라도 작품성을 높이려는 시도가 개인적으로 이루어질 것이고, 

○ 본인이 소홀하게 생각한 부분에 대한 개선을 할 수 있는 최소한의 시발점이 되어야 할 것입니다.

○ 또한, 공모전 심사과정에서 적용된 주안점이나 공모전의 의도 등을 파악할 수 도 있어야 합니다.

○ 그럼으로서 스스로 공부도 하고, 다음에 있을 공모전 성격이나 의도 파악에도 도움이 되겠지요.

○ 결국 회원들 스스로 자신의 사진실력을 키우는데 도움을 주는 공모전, 그리고 공모전심사결과 발표가 있으면 좋겠습니다.

 

 

★ 그렇다면 대안은 ?

 

○ 지금까지 공모전 결과발표에 포함되는 내용을 보면 조금 단순합니다. 

○ 결과를 발표한다.  응모작품 몇천건이다.  그중 몇 작품이 선정되었다.  심사위원은 몇명이다. 1-2-3차 체계적으로 진행되었다. 

○ 수상하신 분들 축하하고, 탈락하신 분들께 위로의 말씀 드린다... 이게 전부 입니다.

 

○ 그래서, 아래 내용을 포함해 주시면 좋을 듯 합니다.

 

[1] 이번 공모전의 성격은 무엇이고, 공모전 주제와 의도는 무엇이었다.

[2] 이번 심사는 어떤 부분을 주안점으로 하여 심사를 진행했다 

[3] 공모전 1차심사에서 탈락한 작품들은 대부분 어떠한 부분에서 부족했기 때문이다.

[4] 특히 심사를 진행하다 보니 이러 이러한 부분은 많이 아쉬웠으니 다음 공모전 부터는 참조해 달라

[5] 필요하다면 심사 중 에피소드 하나쯤 들어가도 좋을 듯 합니다.

 

예를 들면 얼마전 자유게시판에서 논란이 있었던 내소사(신륵사) 작품에 대한 내용같은 ....

제목과 장소설명이 잘못된 경우도 있었지만 작품성으로 판단하였으므로 당락에 영향은 없었다

다만, 앞으로는 정확하게 기재해 주는 것이 사실성과 기록의 중요성을 볼 때 보완해 줄 것을 요청한다 등...

 

 

※ 글을 마치며 ...

 

○ 작품들마다 탈락과 선정 이유가 너무도 다양하고 특별하겠지만,

○ 최소한 이런 심사평은 있어야 개개인의 사진발전에 도움이 될 듯 합니다.

○ 당선된 작품들을 보고 스스로 배우고 판단하면 된다는 의견도 있겠지만, 조금 더 객관적인 심사평이 좋을 듯 합니다.

○ 즉, 건의 드리고 싶은 것은, 심사 이후 심사위원께서 공통적으로 적용하고 판단한 심사기준. 

○ 그리고, 응모하신 작가님들께서 향후 보완하면 좋을 것 같은 충고를 심사평으로 넣어 주시면 좋겠다는 생각입니다.

○ 이를 바탕으로 개개인의 사진실력 보완과 개선은 각자 개인의 몫이겠지요.

○ 대부분의 선발대회 마지막 수상자를 발표할 때는 심사위원장 또는 심사위원들의 심사평은 꼭 들어갑니다.

○ 요즘 K팝스타 방송이 인기있는 이유는 꼼꼼한 심사평이 뒷받침 되기 때문이랍니다 ^^   

 

건의내용은 단순하지만, 심사라는 주제를 가지고 건의를 하다 보니, 혹시 있을 수 있는 오해를 걱정하여 조금 장황하게

글이 길어졌습니다.  감사합니다.

(건의사항의 채택여부, 또는 일정 부분 반영여부는 협회 관계자 분들의 판단에 맡깁니다)